Georgiy Опубликовано 4 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2016 Пару монет в тему: хозяин Прадо 2,7 бензин (софт 89663-60F52-) после 5-ти дневных тестов в городском и трассовом режимах уверенно заявляет о появившихся после прошивки улучшениях в динамике в некоторых диапазонах, хотя при этом понимает, что этого мотора мало для такой массы и ракеты из него не получится, но что хотелось достичь с помощью прграммы - все получилось: авто оживилось и несколько (в пределах литра) упал расход топлива, на сток обратно он точно не хочет.
Kripton Опубликовано 4 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2016 Побубнить многие гаразды, а предлагаешь на сток вернуть так аж вздыбиваются.
Olegacy23 Опубликовано 4 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2016 Может быть не стоит так категорично, но в целом вы правы, слишком разные авто, чтобы все сразу прямо не поехали, не очень верится. Отзывов предостаточно. Конкретные номера софтов жду в почту с логами, результатами замеров, тогда будет видно. Высилий может нормальный логер подскажите для Тойот.Только не Течстрим .Эта прога для логов не годится.В отданых ЭБУ параметрах видешь вчерашний день.
Vasiliy Armeev Опубликовано 4 июля, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 4 июля, 2016 К сожалению кроме течстрима подсказать нечего. По этим машинам не было решений по чип-тюнингу, соответственно и с логгером качественным проблема. Что-то мы тут отошли от складчины, отзывы перенесу в тему по прошивкам. Осьальное лучше обсуждать в теме по чип-тюнигу тойот.
Vasiliy Armeev Опубликовано 8 июля, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 8 июля, 2016 Ну и? Это всегда было есть и будет. Всегда найдется пара покупателей нетрадиционной ориентации, думаю что не стоит их рекламировать. 4
albert Опубликовано 8 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 8 июля, 2016 Уже начали сливать складчину.!! Вот уроды!!! Если кто из них читает здесь, пусть знает, что он конченный говнюк!!!!! 3
Рекомендуемые сообщения